Bulletin No. 103

Posted by: Editors  :  Category: News & Articles

THE HELLENIC LINK, Inc.logo

EllinikosSyndesmosBlack

Member Update- BULLETIN

Editorial Committee: Ahilleas Adamantiades, Alex Economides, Maria-Eleftheria Giatrakou, Dean C. Lomis, Katherine Efthymiatou-Stabile, Contributing Editor: Evangelos Calamitsis, Pandelis  Halamandaris , Acting Editor: Constantine Efthymiou

No. 103, August, 2012

From Our Correspondence with our Members

This Bulletin focuses on two issues currently of major concern to Greeks, everywhere.

One is the problems of climatic change caused by the thoughtless and abusive use of energy resources by man, very adversely affecting the natural environment. The dire consequences, manifested as extreme phenomena of increasing frequency and severity around the globe, have alarmed individuals, communities and governments, prompting them to take remedial actions. A most promising remedial approach is to limit industrial production and accumulation of offensive gases and the promoted introduction of “green energy” to satisfy a significant part of society’s energy needs.

Dr. Achilles Adamantiades, an expert of green-energy technologies, while vacationing in his birthplace of Volos in Greece this summer found that his compatriots and the local municipal authorities were well prepared to tackle the problem of climatic change in their area seeking real solutions. In the true spirit of Hellenic Link membership, Dr. Adamantiades promptly offered his voluntary expert help, combining it with his otherwise “strictly personal” vacation. In the following letter and article he describes in Greek his thoughts and experience, which we believe are valuable not only for the citizens of Volos and Greece, but for all of us here in the United States and also globally.

 

Αγαπητοί φίλοι και συνάδελφοι,

Για να μη νομίζετε ότι είμαι συνεχώς ξαπλωμένος στην άμμο και πίνω αναψυκτικά, σας αποστέλλω και το προϊόν του κόπου μου των τελευταίων ημερών που παρουσίασα χθες σε ένα Συνέδριο του Κοινού των Μαγνήτων στη Δημαρχία του Βόλου και που θα δημοσιευθεί στο ένθετο της εφημερίδας ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ την ερχόμενη Κυριακή. Οι γνώμες και τα σχόλιά σας είναι πάντοτε ευπρόσδεκτα.

Κατά τα άλλα, ζέστη πρωτοφανής!

Αχιλλέας

Η Κλιματική Αλλαγή και οι Ενεργειακές Επιλογές του Δήμου Βόλου

Του Αχιλλέα Γ. Αδαμαντιάδη

Εισαγωγή. Τα σημάδια του κινδύνου πληθαίνουν σε παγκόσμια κλίμακα και μας προειδοποιούν πως η τροχιά της ζωής μας οδηγεί σε μια δυνητικά καταστροφική κατάληξη, μιά κατάληξη που θα έχει πρωτοφανή έκταση και που θα είναι μη αναστρέψιμη, δηλαδή πέραν των δυνατοτήτων μας να την ανατάξουμε ή ακόμα και να την σταματήσουμε. Μιλάω εδώ γιά την επερχόμενη κλιματική αλλαγή της οποίας τα συμπτώματα είναι όλο και πιό έντονα και αδιαμφισβήτητα, σε συνάρτηση με τις ενεργειακές πρωτοβουλίες του Δήμου Βόλου στις οποίες αφιερώθηκε μία ειδική συνεδρία του 4ου Συνεδρίου του Κοινού των Μαγνήτων. Προσωπικά, χαίρω που μου δόθηκε η ευκαιρία να συμμετάσχω και να κάνω μιά μικρή συμβολή στην προσπάθεια του Δήμου που στοχεύει στη σωστή κατεύθυνση. Στο σύντομο αυτό σημείωμα, δεν προτίθεμαι να κάνω αναφορές σε πολύ τεχνικά και λεπτομερειακά ζητήματα αλλά θέλω μάλλον να απευθυνθώ στο ευρύτερο κοινό του Δήμου και του Νομού, στους συμπολίτες μου που τους απασχολεί όχι μόνο το μέλλον του Βόλου αλλά ολόκληρης της χώρας, ακόμα και της υδρογείου.

Σημείο αντιλεγόμενο. Δυστυχώς, το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής, των αιτίων της και της ενδεδειγμένης πολιτικής για την αντιμετώπισή του έχει γίνει μπαλάκι στο πολιτικό παιχνίδι, ιδιαίτερα των ΗΠΑ, ενώ είναι αντικείμενο και ζήτημα της επιστήμης και της αντικειμενικής έρευνας, πολύ πέραν των πολιτικών και κομματικών σκοπιμοτήτων. Υπάρχουν, όπως αναμένεται, ασάφειες στα δεδομένα, τις μεθόδους και τα συμπεράσματα της έρευνας. Παρά ταύτα όμως, η συντριπτική πλειοψηφία (σε ποσοστό 97%) των εκατοντάδων, αν μη χιλιάδων, ερευνητών, με λογισμικά εργαλεία ποικίλα και διάφορα και με έρευνες ανεξάρτητες αλλήλων, έχουν καταλήξει ότι η κλιματική αλλαγή είναι αναμφισβήτητη, και πως η κύρια αιτία είναι ανθρωπογενής, και για να είμαστε πιό συγκεκριμένοι, ειλικρινείς, και ρεαλιστές, η αχαλίνωτη και πέρα από έλεγχο αυξανόμενη κατανάλωση των συμβατικών καυσίμων, δηλαδή των υδρογονανθράκων, που εκλύουν διοξείδιο του άνθρακα από την καύση τους. Η περιεκτικότητα του διοξειδίου στην ατμοσφαιρα εκτινάχτηκε από ένα ποσοστό περίπου 260 ppm (μέρη στο εκατομμύριο) στην προ-βιομηχανική εποχή (δηλαδή πρίν από τα μέσα του 19ου αιώνα) σε επίπεδα 375 ppm σήμερα με έντονες ανοδικές τάσεις. Ακόμα και ο καθηγητής Richard S. Lindzen του γνωστoύ και διεθνώς εκτιμωμένου ΜΙΤ (του σχολείου στο οποίο οφείλω και εγώ το διδακτορικό μου), που είναι ο πιό γνωστός και αξιοπρόσεκτος αμφισβητίας, με την θεωρία πως η μειωμένη νέφωση θα σώσει τον πλανήτη, έγινε αντικείμενο δριμύας κριτικής από τους συναδέλφους τού τμήματός του επειδή επέτρεψε την εργασία του να γίνει όργανο της πολιτικής διελκυστίνδας.

Τα τελευταία δεδομένα. Είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να φιλονικήσει κανείς με την αμείλικτη γλώσσα των αριθμών και της μαθηματικής επιστήμης. Μέσα στο 2012, οι ΗΠΑ διανύουν το θερμότερο έτος που έχει ποτέ καταγραφεί και τα 13 θερμότερα χρόνια για το πλανήτη Γη έχουν συμβεί μετά το 1998 σύμφωνα με καταγραφές που ανάγονται ως το 1880. Η απότομη αυξητική τάση της θερμοκρασίας συμβαδίζει με απόλυτη συνάρτηση και συμφωνία με την έκλυση ου διοξειδίου που προανέφερα και την περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας. Μόλις το περασμένο Μάïο η Διεθνής Επιτροπή Ενέργειας[1] ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των ερευνών της πως, μέσα το 2010, η υδρογειακή έκλυση του διοξειδίου του άνθρακα έφτασε το πρωτοφανές ποσό των 31.6 γιγα-τόννων (δηλαδή δισεκατομμυρίων τόννων) μιά αύξηση 3.2% σε σχέση με το προηγούμενο έτος 2010, παρ’ όλες τις δηλώσεις γιά πρόοδο και την έκφραση καλών προθέσεων από μέρους κυβερνήσεων και οργανισμών. Μιά εύστοχη αμερικανική παροιμία λέει πως «ο δρόμος πρός την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις» απ’ τις οποίες υπάρχει μεγάλος πληθωρισμός. Οι αριθμοί που δείχνουν θερμοκρασιακή άνοδο, και τα ποικίλα φαινόμενα των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής είναι χειρότερα και απ’ τις πιό δυσοίωνες προβλέψεις.

Επιδράσεις-επιπτώσεις. Οι προβλεπόμενες επιδράσεις έχουν γίνει αντικείμενο πολλών δημοσιεύσεων και ανακοινώσεων από μία πλειάδα οργανισμών σε διεθνές, εθνικό, και τοπικό επίπεδο. Εκτός της υψηλής θερμοκρασίας, που γίνεται αντιληπτή απ’ τον καθένα, υπάρχουν ακραία καιρικά φαινόμενα, επιτάχυνση της τήξης των πάγων και μεγάλη όξυνση των ωκεανών που προέρχεται απ’ την απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα και που επηρεάζει την υγεία των κοραλλιογενών υφάλων και τα έμβια όντα της θάλασσας απ’ τα οποία όμως εξαρτάται άμεσα η ζωή των ανθρώπων του πλανήτη.

Αλλά δεν έχουμε ακόμα ιδεί και τα χειρότερα, που έπονται. Με την προϊούσα κλιματική αλλαγή, προβλέπεται να αυξηθούν και να επιδεινωθούν οι περίοδοι μεγάλης ξηρασίας, να υψωθεί η επιφάνεια των θαλασσών και να καταποντιστούν μεγάλες κατοικημένες περιοχές, να επηρεαστεί δραστικά η γεωργία και η γεωργική παραγωγή, να αλλάξει ο τύπος και η κατανομή των ασθενειών και να επιταχυνθεί η απώλεια βιοποικιλίας απ’ την οποία εξαρτάται άμεσα η ζωή πάνω στη Γή, και άλλα πολλά που το σύντομο αυτό σημείωμα δεν επιτρέπει να αναφερθούν διεξοδικά.

Υπάρχουν λύσεις; Προκύπτει, βέβαια, το εύλογο ερώτημα άν μπορούμε να κάνουμε κάτι για να σταματήσει η καταστροφική πορεία μας ή, τουλάχιστον, να μετριαστούν οι αναμενόμενες επιπτώσεις. Ασφαλώς και υπάρχουν και θα κάνω μιά σύντομη αναφορά σε ό,τι νομίζω συνιστά μιά σωστή και, ίσως, ελπιδοφόρα προσέγγιση. Αρχίζω με δύο σκέψεις που αποτελούν και το αντικείμενο δικών μου ενδιαφερόντων καθώς και ικανών επαγγελματικών εργασιών, δηλαδή με την τεχνολογία και την οικονομία.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η λέξη κλειδί είναι η «αειφορία.» Να προσανατολιστούμε σε πρακτικές και χρήσεις που δεν έχουν περιορισμένο χρονικό ορίζοντα αλλά εξασφαλίζουν (σχεδόν) απεριόριστη εφαρμογή χωρίς απαράδεκτες επιπτώσεις στην ακεραιότητα του πλανήτη, τη διατήρηση του περιβάλλοντος και στην ανθρώπινη υγεία. Αυτή είναι μιά ανεκπλήρωτη πρόταση επειδή, όπως το έχω τονίσει μυριάδες φορές και προφορικώς και γραπτώς, δεν υπάρχει τίποτε που μπορούμε να κάνουμε χωρίς κάποιες επιπτώστεις και κάποιο κόστος, αλλά είναι ανάγκη να αρκεστούμε σε επιπτώσεις και κόστη πού είναι παραδεκτά στην ευρύτερη κοινωνία και περιορισμένης κλίμακας. Πρός αυτόν το στόχο, μεγάλο ρόλο έχουν να παίξουν οι επιστήμονες και τεχνολόγοι αλλά και η κοινωνία στο σύνολό της με την επίτευξη κοινωνικής (και πολιτικής) συναίνεσης. Με αυτή την αρχή στο νού μας, δεν υπάρχει άλλη αειφόρος πηγή ενέργειας παρεκτός της ηλιακής και των παραγώγων της. Πέφτουν σ’ αυτή τη κατηγορία της αειφορίας η άμεση ηλιακή, η αιολική, αλλά και η υδροηλεκτρική, η βιομάζα, η παλιρροιακή και αυτή των κυμάτων (η γεωθερμία συμπεριλαμβάνεται συχνά μεταξύ των ανανεωσίμων πηγών αλλά βρίσκεται σε ορισμένες μόνο περιοχές της γής, έχει σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και, σε αυστηρό πλαίσιο, δεν είναι πραγματικά αειφόρος). Δεν έχουν όλες αυτές οι μορφές την ίδια βιωσιμότητα και οικονομικότητα αλλά θα επικεντρώσω τα σχολιά μου στις μορφές στις οποίες ο Δήμος Βόλου έχει αποφασίσει να πάρει πρωτοβουλίες. Το δεύτερο σκέλος της πρότασής μου είναι η οικονομία, δηλαδή οι τιμές και το κόστος, περιλαμβανομένου του φόρου, που αφ’ ενός προσδιορίζονται απ’ την αντικειμενική πραγματικότητα και αφ’ ετέρου απ’ τους κοινωνικούς στόχους, μέσω της φορολογίας. Το πιό κραυγαλέο παράδειγμα αποτελεί ο διαβόητος «φόρος του άνθρακα» που είναι, κατά τη γνώμη μου, ο πιό ρεαλιστικός τρόπος για να φορτωθεί το καύσιμο αυτό με τις πολυποίκιλες και εκτεταμένες οικονομικές ζημίες και βλάβες στην υγεία του πληθυσμού αλλά που αποτελεί σημείο ισχυρά αντιλεγόμενο σ’ολόκληρο σχεδόν τον κόσμο γιατί πολλοί, συντηρητικοί ιδίως, παθαίνουν σπαστική αλλεργία όταν ακούν τη λέξη «φόρος.»

Τα φωτοβολταïκά (Φ/Β). Αν και δεν έχω γίνει ενήμερος για πρόγραμμα εγκατάστασης Φ/Β στον Δήμο, αποτελεί αυτή η τεχνολογία εστία μεγάλου ενδιαφέροντος σε παγκόσμια κλίμακα. Η Γερμανία βρίσκεται στην πρωτοπορία παρά το γεγονός πως δεν έχει καλή ηλιοφάνεια αλλά η χώρα αυτή κινείται από μιά έντονη επιθυμία να βρίσκεται στην ηγεσία προηγμένων τεχνολογιών και να γίνει κύριος και ανταγωνιστικός προμηθευτής της τεχνολογίας μέσα στον κόσμο. Είναι εξόχως ενδιάφερον πως οι τιμές των Φ/Β έχουν πέσει κατά 70% στα τελευταία 4 χρόνια με το κόστος μονάδων πάνω από 100 κιλοβάττ (στην επιφάνεια της γής) να βρίσκεται στην περιοχή των 1600 για προμήθεια του υλικού και εγκατάσταση, όπως έχει επιβεβαιωθεί από πολλές πηγές, και το κόστος των οικιακών εγκαταστάσεων στη στέγη να βρίσκεται στην τιμή των 2.300/kW. Πρέπει να είμαστε ευγνώμονες στους φίλους μας Κινέζους γιά τη δραματική πτώση του κόστους αλλά δεν είμαι βέβαιος πως, μακροχρόνια, αυτή η πτώση θα είναι βιώσιμη γιατί δεν στηρίζεται σε ανάλογη τεχνολογική βελτίωση. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, οι ΗΠΑ κατήγγειλαν την Κίνα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου[2] για παράβαση των κανόνων επειδή ισχυρίζονται πως η Κίνα πουλάει κάτω του κόστους. Ο ανταγωνισμός είναι καλός και συμφέρει τον καταναλωτή αλλά σε κάθε παιχνίδι υπάρχουν και κανόνες που πρέπει να τους τηρούν οι παίκτες. Επί πλέον, η Pυθμιστική Aρχή Eνέργειας (ΡΑΕ) της Ελλάδας γνωμοδότησε, μόλις πρό ημερών, πως οι εγγυημένες στους παραγωγούς τιμές της κιλοβαττώρας από Φ/Β πρέπει να μειωθούν[3] για να αντανακλά το μειωμένο κόστος και την αυξημένη αποδοτικότητα (γά να μην πούμε και την οικονομική κατάσταση της χώρας, της ΔΕΗ, και των καταναλωτών). Η γνώμη μου είναι πως τα Φ/Β εξακολουθούν να είναι οικονομικώς αποδοτικά και ο Δήμος θα πρέπει να εκμεταλλευτεί την παρούσα συγκυρία και να εγκαταστήσει, είτε επί του εδάφους είτε στις στέγες των κτιρίων του, όσο μπορεί περισσότερα Φ/Β, που κατά την εκτίμησή μου μπορεί να φτάσουν μερικές εκατοντάδες κιλοβάττ ή και ένα ή δύο μεγαβάττ, ανάλογα με το τι εκτάσεις γής ή τί κτίρια διαθέτει για το σκοπό αυτό. Οι ντόπιοι επαγγελματίες του τομέα μπορούν να παίξουν ένα καλό ρόλο σε ένα τέτοιο έργο και να τονώσουν και την εντόπια απασχόληση. Έτσι ο Δήμος θα δώσει και το καλό παράδειγμα σε άλλους δήμους της επικράτειας και να πάρει την πρωτοπορία στον τομέα αυτόν.

Εκμετάλλευση της λυματο-ιλύος. Βασισμένος σε έργο που εξεπόνησα σε ένα απ’ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (Emirate of Fujairah), θεωρώ πολύ καίρια την πρωτοβουλία του Δήμου να εξετάσει τις εναλλακτικές επιλογές για την αξιοποίηση της ιλύος που παράγεται στο σταθμό επεξεργασίας λυμάτων για τη παραγωγή μεθανίου[4] που είναι πολύτιμη πηγή ενέργειας (όπως γνωρίζουν καλύτερα οι ειδικοί, το αέριο αυτό είναι η κύρια συνιστώσα του φυσικού αερίου σε ποσοστό ανάλογο με την ποιότητα του αερίου). Επί πλέον πρέπει να γνωρίζουμε πως το μεθάνιο είναι ένα απ’ τα κύρια αέρια του θερμοκηπίου και η έκλυσή του είναι περίπου 24 φορές πιό ζημιογόνα (ανά μονάδα μάζης) από εκείνη του διοξειδίου του άνθρακα. Επομένως, η αποτροπή της έκλυσης μεθανίου, που θα γινόταν είτε με την αργή παραγωγή και διαφυγή του στην ζύμωση των βιο-καταλοίπων, είτε η αποτροπή έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα απ’ την μη παραγωγική καύση του (flaring) πιστώνεται (carbon credits) με σημαντικό χρήμα στη διεθνή αγορά. Επομένως, και χωρίς να εισέλθω σε τεχνολογικές λεπτομέρειες, η προγραμματισμένη και ελεγχομένη παραγωγή μεθανίου μέσα σε ειδικές εγκαταστάσεις (βιο-χωνευτήρια ή biodigestors) ενέχει δύο πλεονεκτήματα: (α) την παραγωγή ωφέλιμης ενέργειας και (β) την αποτροπή της έκλυσης ενός πολύ ισχυρού αερίου του θερμοκηπίου που συντελεί στην κλιματική αλλαγή. Και τα δύο αυτά πλεονεκτήματα αποφέρουν σημαντικά οικονομικά (και χρηματικά) ωφέλη.

Συνιστώ την παραγωγή βιο-αερίου σε βιο-χωνευτήρια και τη χρήση του καθαρισμένου μεθανίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ειδικές μηχανές Diesel που έχουν μετα-σχεδιασθεί για το σκοπό αυτό και που διατίθενται ανταγωνιστικά την διεθνή αγορά. Είναι αυτονόητο πως οι τελικές αποφάσεις του Δήμου θα εξαρτηθούν από την ενδελεχή και προσεκτική μελέτη της τεχνολογίας, του κόστους τού τεχνολογικού εξοπλισμού, του κόστους των εναλλακτικών μορφών ενέργειας που ο Δήμος θα μπορούσε να προσποριστεί, καθώς και την περιβαλλοντική μελέτη που πρέπει απαραιτήτως να προηγηθεί (ας μην το ξεχνούμε αυτό ποτέ γιατί, όπως προανέφερα, δεν υπάρχει απολύτως τίποτε που θα μπορούσαμε να κάνουμε χωρίς κάποιες επιπτώσεις στο περιβάλλον). Εχω ήδη συζητήσει με το τεχνικά στελέχη του Δήμου (της ΔΕΥΑΜΒ) να οργανώσουμε μιά μικρή ομάδα όπου θα συζητήσουμε τεχνικές λεπτομέρειες, θα προσφέρω τις σκέψεις και προτάσεις μου, θα ακούσω τα ανάλογα των στελεχών και να δούμε αν μπορούμε να διατηρήσουμε μιά συνεχιζόμενη, και κάπως μακροχρόνια (εθελοντική) συνεργασία, στο μέτρο, φυσικά, που ο Δήμαρχος και τα στελέχη του Δήμου θα το θεωρούσαν χρήσιμο, εφικτό, και επιθυμητό.

Εκμετάλλευση των υδατικών πόρων του Δήμου. Έχει ήδη υλοποιηθεί ένα τέτοιο μικρό υδρο-ηλεκτρικό (Υ/Η) έργο στη θέση Σαρακηνός του Πηλίου και προγραμματίζονται μερικά ακόμη παρόμοια έργα.[5] Έργα αυτού του τύπου έχουν προσελκύσει την προσοχή πολλών διεθνών οργανισμών ανάπτυξης και πιστωτικών ιδρυμάτων επειδή τα μεγάλα Υ/Η έχουν πολλά προβλήματα, απαιτούν μακρούς χρόνους προετοιμασίας, και τείνουν να είναι πολυδάπανα ενώ δυνατότητες για μικρά έργα (οριζόμενα κάτω των 10 MW) υπάρχουν σε πολλές περιοχές της υδρογείου, ακόμα και σε πολύ φτωχές, υποανάπτυκτες χώρες, έχουν σχετικά χαμηλό επενδυτικό κόστος, παράγουν ανταγωνιστική ενέργεια, προξενούν μικρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, και τείνουν να τονώνουν την τοπική οικονομία. Επί πλέον, μειώνουν την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου που θα εκλύοντο αν η παραγωγή ενέργειας επρόκειτο να βασισθεί σε συμβατικά καύσιμα. Με όλες τις θεωρήσεις αυτές, που είναι θετικές, η Παγκόσμια Τράπεζα έχει στηρίξει ποικιλοτρόπως την εγκατάσταση μικρών Υ/Η έργων σε πολλές χώρες και είχα και εγώ την ευκαιρία να ερευνήσω αρκετά από αυτά και να συμμετάσχω στη μελέτη και υλοποίησή τους.

Συγχαίρω το Δήμου Βόλου για την πρωτοβουλία του να αξιοποιήσει το υδατικό δυναμικό της περιοχής με την μελέτη και εγκατάσταση μικρών Υ/Η έργων. Είναι αυτονόητο, και πάλι, πως πρέπει τα έργα αυτά να μελετηθούν διεξοδικά με μεθοδολογίες που είναι διεθνώς παραδεδεγμένες και με αποφάσεις βασισμένες σε αντικειμενικά κριτήρια και στο συμφέρον των πολιτών του Δήμου. Οι προϋποθέσεις είναι ευνοϊκές διότι η τεχνολογία είναι κατασταλαγμένη με τυποποιημένες, έτοιμες μηχανές, υπάρχουν αρκετοί προμηθευτές στο διεθνές εμπόριο ώστε να γίνει μιά προμήθεια ανταγωνιστική, η κατασκευή είναι σχετικά εύκολη και σύντομη, η διάρκεια ζωής του εξοπλισμού και των έργων μακρά, και η λειτουργία των μονάδων αυτοματοποιημένη και σχετικά εύκολη. Δεν θα πρέπει όμως ούτε προς στιγμή να σκεφθούμε πως δεν χρειάζεται να γίνεται η λειτουργία τους με μεγάλη τεχνογνωσία και προσοχή και η επισκόπηση και συντήρηση με απαρέγκλιτη ευσυνειδησία και συνέπεια. Όπως προείπα και στην περίπτωση του μεθανίου, έχω προσφέρει τη στήριξή μου και τη συμβουλευτική μου επιθεώρηση στην προσπάθεια του Δήμου και των στελεχών του στο έργο των μικρών Υ/Η έργων και είμαι διαθέσιμος για πιό τεχνικές και λεπτομερειακές συζητήσεις.

Συμπερασματικά. Η μελλοντική μας πορεία στον ενεργειακό τομέα αλλά και γενικώτερα στην οικονομική μας ζωή πρέπει να στηριχθεί, αναπόφευκτα, στις ανανεώσιμες πηγές και στην εξοικονόμηση που θα την κάνουν δυνατή τόσο η τεχνολογία με νεώτερες μεθόδους παραγωγής και αποθήκευσης και η οικονομία, όταν υιοθετήσουμε την αρχή πως κάθε ζημία καί κάθε κόστος, συμπεριλαμβανομένου του λεγομένου εξωτερικού κόστους (που δεν επιμετράται ή που είναι δύσκολο να επιμετρηθεί) πρέπει να πληρώνεται απ΄τον δημιουργό του κόστους. Γιά να είμαστε όμως ειλικρινείς με τον εαυτό μας και τους συνανθρώπους μας, πρέπει να παραδεχτούμε πως η ενεργειακή και γενικώτερη οικονομική κρίση που περνάμε έχουν βαθύτερες ρίζες, μιά ηθική κρίση που προέρχεται από την πλεονεξία, τον εγωκεντρισμό, την προσήλωση σε μιά ρηχή ευζωΐα και τη αδιαφορία για το συλλογικό-κοινωνικό καλό. Άν όλοι οι κάτοικοι της υφηλίου θελήσουν να ζήσουν στο επίπεδο κατανάλωσης των λεγομένων προηγμένων λαών, δεν θα αρκούσαν όλοι οι φυσικοί πόροι δύο υδρογείων να ικανοποιήσουν τις υποτιθέμενες υλικές αυτές ανάγκες. Υπάρχει λοιπόν μιά επιτακτική και πραγματική ανάγκη για αλλαγή νοός, γιά μιά μετάνοια, για να το πούμε με εκκλησιαστική γλώσσα, που θα μας βάλει σε διαφορετική τροχιά και ύφος ζωής. Πρωταρχικές γραμμές και επιταγές του μελλοντικού ανθρώπου θα είναι, νομίζω, οι εξής:

Η αειφορία, δηλαδή σκόπευση σε μιά μακροχρόνια, αν όχι απέραντη, προοπτική που θα εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους ζωής γιά όλους με λιτότητα και απλότητα (που είναι απαραίτητες και για την πνευματική μας υγεία). Η εξοικονόμηση ενέργειας και ποικίλων άλλων φυσικών πόρων θα είναι απαραίτητη συνιστώσα της αειφορίας αυτής.

Η ανακύκλωση όλων των υλικών. Χρήση και επανάχρηση του υλικού κόσμου με σεβασμό στο πεπερασμένο των φυσικών πόρων και την ανάγκη όλων για επιβίωση και κοινά αποδεκτή ζωή σε διατροφή, περίθαλψη, αναψυχή, και άλλες συνθήκες καλής ζωής.

Απόλυτος σεβασμός για τη φύση και το περιβάλλον, αποφυγή των ρύπων στην ξηρά, τα ύδατα και τον αέρα, ανάταξη των διαταράξεων, με υψηλό κόστος (ίσως και αυστηρή ποινή) για οποιαδήπορε ρύπανση και διαταραχή (περιλαμβανομένης της ηχητικής ρύπανσης). Μιά νέα φιλοσοφία και πεποίθηση πως είμαστε επιστάτες και όχι ιδιοκτήτες και χρήστες, και μάλιστα άφρονες και αλόγιστοι, της φυσικής κληρονομιάς.

Αυτοπειθαρχία και αυτοέλεγχος και όχι ασυδοσία, ανευθυνότητα, και ροπή προς αχαλίνωτη κατανάλωση και ευμάρεια θα είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου ανθρώπου.

Σε κάθε πράξη μας και κάθε προγραμματισμό, ας σκεφθούμε αν συντελούμε ώστε ο άνθρωπος να υπάρχει επι της Γής σε 1.000 χρόνια (και σε ποιά κατάσταση και υπό ποιές συνθήκες). Αν πορευθούμε με αυτό το κριτήριο, ίσως, τελικά, υπάρχει κάποια ελπίδα.

————————————————–

For the members of the Greek American community especially, which already faces the problem of long range preservation of the Greek Language in America, a new insidious threat against the language came to fore from a least expected source. Professor Pandelis Halamandaris (Ph.D, Ed.D.), known to the Bulletin readers from his contributions in support of Hellenic Education, informs us about this threat with a message forwarded under the title:

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΚΠΕΜΠΕΙ SOS. ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ
His forwarded message from the Association of Teachers of Eastern Attica, Greece “Alexandros Delmouzos” gives detailed evidence of an official (!) attempt to mutilate the body or structure of the Greek language beyond recognition, in the name of simplification; the message also states the reaction of the Association to the untoward educational attempt. We gladly reprint the message in order to make our members and readers aware and ready to do what they can in defense of the integrity and continuity of our language that has been respected by the world for millennia and constitutes the basic and most valuable asset of our Hellenic patrimony and heritage.

O Σύλλογος Δασκάλων Ανατολικής Αττικής Αλέξανδρος Δελμούζος ( www.syllogosdelmouzos.gr)(τελευταίες αναρτήσεις) , ανάρτησε άρθρο στο διαδίκτυο με τίτλο ” Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΝΕΠΑΦΗ” προκηρύσσοντας συγχρόνως ψηφοφορία αναγνωστών με σκοπό να αποσταλεί στο Υπουργείο Παιδείας για να αποσυρθεί το σχετικό διδακτικό βιβλίο που εισάγει ανεπίτρεπτες μεταβολές στην Ελληνική γλώσσα.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΝΕΠΑΦΗ!

Αναρτήθηκε από την olympiada Ιουλίου 4, 2012

Με μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε πως πρόσφατα (Νοέμβριος 2011) διανεμήθηκε προς διδασκαλία, στα δημοτικά σχολεία της χώρας μας ένα καινούργιο βιβλίο γραμματικής, για την Ε΄ και ΣΤ΄ τάξη, αντικαθιστώντας την μέχρι τώρα ισχύουσα γραμματική του Μανώλη Τριανταφυλλίδη, η οποία εδιδάσκετο πλέον των 30 χρόνων.
Σύμφωνα με την καινούργια γραμματική που.
συντάχθηκε από τους: κ. Ειρήνη Φιλιππάκη – Warburton, κ. Μιχάλη Γεωργιαφέντη, κ. Γεώργιο Κοτζόγλου και την κ. Μαργαρίτα Λουκά και εκδόθηκε από τον Οργανισμό Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων, με την ευθύνη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, ανακαλύπτουμε πως: τα φωνήεντα της Ελληνικής Γλώσσας είναι 5 (πέντε)!!!

Τα: α, ε, ι, ο, και το ου. Καθώς και ότι τα φωνήεντα η, υ, ω έχουν καταργηθεί!!!

Και τα σύμφωνα από 17, έμειναν μόνον τα 15!!! Τα ξ και ψ δεν υπάρχουν πλέον!!!

Σημειωτέον, πως στα φωνήεντα συγκαταλέγεται και ο δίφθογγος «ου», καθώς και στα σύμφωνα συμπεριλαμβάνονται τα δίψηφα σύμφωνα ντ, μπ, γκ!.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς στον πρόλογο του βιβλίου : «Στόχος του εγχειριδίου είναι να οδηγήσει με τρόπο ευχάριστο και παιγνιώδη τους μικρούς μαθητές στην συνειδητοποίηση του συστηματικού χαρακτήρα της γλώσσας. .Τα ιδιαίτερα αυτά χαρακτηριστικά του βιβλίου Γραμματική Ε΄ και ΣΤ΄ Δημοτικού υπαγόρευσαν κάποιες απαραίτητες απλοποιήσεις αλλά και ορισμένες σημαντικές διαφοροποιήσεις από τις παραδοσιακές γραμματικές»!!!!!!!
Και παρακάτω :
«Δεν εξετάζουμε λεπτομερώς τους φθόγγους της γλώσσας μας, γιατί δεν θέλουμε να προκαλέσουμε σύγχυση σε μαθητές και δασκάλους με την ανάλυση φαινομένων αλλοφωνίας.»
Έτσι λοιπόν ο Βρασίδας, ο συμβολικός δάσκαλος του βιβλίου, ο οποίος βοηθά τον μαθητή να εξιχνιάσει τα μυστήρια της γλώσσας στις σελίδες 35 και 36 όπου γίνεται αναφορά στους φθόγγους, παρουσιάζει τα παραπάνω. Το αλφάβητό μας, τα πραγματικά φωνήεντα και σύμφωνα δεν παρουσιάζονται ξεκάθαρα πουθενά αλλού στο βιβλίο, παρά μόνον σε ένα σχέδιο τύπου ταχυμέτρου αυτοκινήτου (σελ. 39)! Όσο για τα φωνήεντα, δεν γίνεται καμία μνεία, παρά μόνον η ελλιπής αυτή αναφορά των πέντε φθόγγων!
Με την προγενέστερη Γραμματική του Μαν. Τριανταφυλλίδη, γαλουχήθηκαν γενιές Ελλήνων που μάθανε να ομιλούνε την Ελληνική Γλώσσα. Αλλά και αλλοδαποί που γεννήθηκαν, έζησαν και σπούδασαν σε ελληνικά σχολεία, και πέτυχαν στα ελληνικά πανεπιστήμια είχαν γαλουχηθεί με την ίδια γραμματική χωρίς να δυσκολευτούν!. Εφ’ όσον οι συνθήκες δεν έχουν αλλάξει, ποιόν λόγο εξυπηρετεί η αλλαγή της κλασσικής γραμματικής σε «φωνητική» γραμματική;
Η γλώσσα μας, η αρχαιότερη όλων των λαών, τις τελευταίες δεκαετίες έχει υποστεί αλλεπάλληλους βιασμούς από τους εκάστοτε υπευθύνους, οι οποίοι εντελώς ανεύθυνα λειτουργώντας ωσάν γλωσσοπλάστες, αποφάσιζαν για την «εκλαΐκευση» της, και ταυτόχρονα την καταστροφή της!
Με τις αλλεπάλληλες αλλαγές ανά 15 – 20 χρόνια (βλέπε: αυγό ή αβγό; Ξύδι ή ξίδι; Μονοτονικό σύστημα!) οι γενιές των Ελλήνων μαθαίνουν η κάθε μία και από μια ελαφρώς διαφοροποιημένη ελληνική γραμματική, μη μπορώντας καν να παρακολουθήσουν ούτε οι γονείς τα παιδιά τους!!
Θέλω να πιστεύω πως το βιβλίο αυτό εκδόθηκε χωρίς τον ενδελεχή έλεγχο, και ως εκ τούτου, εκ παραδρομής δημοσιοποιήθηκε κάποια πρόταση κάποιου ανθέλληνα φιλόλογου, και όχι εσκεμμένα, πάρθηκε η απόφαση ενός ακόμα βιασμού της ελληνικής γλώσσας, μιας γλώσσας που τόσο διψασμένα άνθρωποι από όλο τον κόσμο προσπαθούν να κάνουν κτήμα τους.
Και ερωτώ, όχι μόνο εγώ αλλά και όλοι οι Έλληνες:

1) Δεν μας φτάνει η οικονομική κατακρήμνιση της πατρίδος μας, πρέπει να υποστούμε και την εθνική μας εξολόθρευση;
2) Πρέπει να θυσιάσουμε την γλώσσα μας για να μοιάσουμε στους Δυτικούς, για να γίνουμε αρεστοί από αυτούς; Οι οποίοι, επανήλθαν και ζητούν πλέον την ίδια μας την πατρίδα;
3) Σύμφωνα με πληροφορίες μέσα από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, το βιβλίο είχε εγκριθεί από το 2007, αλλά λόγω αντιρρήσεων δεν εκδίδετο. Υπ’ όψιν, ότι οι αποσπασμένοι δάσκαλοι στο Ινστιτούτο όταν ερωτήθηκαν σχετικώς έκριναν το βιβλίο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!!
4) Τι περίμεναν άραγε για να εκδώσουν αυτό το βιβλίο της Γραμματικής; Μήπως την εγκατάσταση στον υπουργικό θώκο της κ. Διαμαντοπούλου, που θεωρεί ότι «η αγγλική γλώσσα πρέπει να γίνει επίσημη γλώσσα της Ελλάδος»;;;
5) Σύμφωνα με σύγχρονες μελέτες επιστημόνων, το μονοτονικό σύστημα έφερε την δυσλεξία στην πρώτη θέση των μαθησιακών δυσκολιών, εξαιτίας της ελλείψεως βασικών κανόνων γραμματικής και τονισμού. Με τόσα πολλά παιδιά να δυσκολεύονται από την απουσία των κανόνων, σκέφτεστε τι θα συμβεί με την απουσία των φωνηέντων τα οποία ενυπάρχουν στο
DNA μας από την αρχή της υπάρξεως μας στον πλανήτη;;;

Εφαρμόζοντας την νέα Γραμματική, η ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΘΑ ΧΑΘΕΙ και η ελληνική γλώσσα θα γίνει μια συμβατική γλώσσα όπως και τόσες άλλες.
Οι δάσκαλοι τελικά καλούνται να «μορφώσουν» Έλληνες;;;;;;;;;;;;;;;;;
Με ποια γλώσσα;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Με ποια γραμματική;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Ας θυμηθούμε τις ομολογίες των ιδίων των πρωταγωνιστών των προηγούμενων αλλαγών (π.χ. δηλώσεις Ράλλη) και ας αξιώσουμε να διατηρηθεί η Ελληνική γλώσσα, έτσι όπως μας παραδόθηκε, με την ετυμολογία της, με την μουσικότητα της και το βασικότερο όλων την σημασιολογία της! Γιατί το κάθε γράμμα μας έχει την βαρύτητά του, ο κάθε φθόγγος έχει την μουσικότητα του, και ο κάθε τόνος είχε την αξία του. Ας εκτιμήσουμε την ελληνική μας γλώσσα για να μας σεβαστούνε και οι εταίροι μας σαν λαό με θέληση, με δυναμισμό και με υπόσταση!

Σε αυτές τις σελίδες θα παρατηρήσετε αλλαγές και παραλήψεις που κάνουν οι συγγραφείς, έτσι ώστε το βιβλίο να τείνει να μοιάσει στην αγγλική γραμματική.

Μιας και ο κύριος Βρασίδας μας κάνει εισαγωγή στα φωνήεντα και στα σύμφωνα, στην επόμενη σελίδα, λογικό θα ήταν να μας συστήσει τα (7) επτά φωνήεντα της ελληνικής γλώσσας.
Όμως,…

Τα φωνήεντα (4 + 1) εμφανίζονται μόνον στο εξώφυλλο της τσάντας! Τα η, υ, ω είναι ανύπαρκτα!
Αλλά και τα σύμφωνα: ξ και ψ έχουν εξαφανιστεί!

Και η ανάλυση στις επόμενες 2 σελίδες συνεχίζει μόνο με τα σύμφωνα. Ουδέν σχόλιο για τα φωνήεντα.

Τα χειλικά, οδοντικά και λαρυγγικά σύμφωνα ενώθηκαν, ανακατεύθηκαν και ξαναχωρίστηκαν όπως βόλευε τους συγγραφείς σε τριβόμενα και κλειστά !
Και η «ανάμιξη» των συμφώνων συνεχίζεται.
Ευτυχώς που υπάρχει και το «ταχύμετρο» για να διδάσκονται τα παιδιά μας την αλφάβητο! – βέβαια, με στροβιλισμό το δίχως άλλο!

Και ολοκληρώνοντας την ενότητα, γίνεται και μια μικρή αναφορά για τα ξ και ψ σαν διπλά γράμματα, ενώ καθιερώνονται τα γκ, μπ, ντ στην αλφάβητο.

.http://www.syllogosdelmouzos.gr/012/elgl12.pdf



[1] International Energy Agency (IEA), μιά υπηρεσία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) εδραζόμενη στο Παρίσι.

[2] World Trade Organization (WTO).

[3] Για έργα κάτω των 100 KW, από €305,6/MWh ευρώ η μεγαβατώρα (με βάση την προβλεπόμενη αναπροσαρμογή από 1η Aυγούστου) θα πάει στα €245/MWh, γιά έργα άνω των 100 KW, από €271,64/MWh σήμερα θα πάει στα €190/MWh, και για τα οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα, από €470,25/MWh θα πάει στα €270/MWh.

[4] Μεθάνιο: 65-70%; CO2: 25-30%; Άλλα αέρια (N2, H2, H2S, etc.): ολίγα εκατοστά (%).

[5] (α) Νέος Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Μετερίζα Πηλίου, (β) νέος 2ος Μικρός Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Σαρακηνός, και (γ) νέος 2ος Μικρός Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Μετερίζα Πηλίου.

On-Line Course in Modern Greek Offered Free

In cooperation with the Institute for Language and Speech Processing (ILSP)/

“Athena” Research Center, the Hellenic Link, Inc. is offering as a service to the community a series of Greek language lessons on its Web site: http://www.helleniclink.org ( on a 24/7 schedule)

On the home page of the site, upper left corner, click on “Learning Greek,

to be introduced to a series of fifteen lessons of the filoglossia+ courseware.

Please inform anyone who would be interested in learning Greek of this service.

THE HELLENIC LINK, Inc.

A NON PROFIT CULTURAL AND SCIENTIFIC ASSOCIATION

OF HELLENES AND PHILHELLENES

INCORPORATED IN DELAWARE

Suite No. 278, 38-11 Ditmars Blvd, Astoria, New York 11105

Web Site: http://www.helleniclink.org Email: info@helleniclink.org

Contact Telephone: (718) 217- 0430





 

This Bulletin focuses on two issues currently of major concern to Greeks, everywhere.

One is the problems of climatic change caused by the thoughtless and abusive use of energy resources by man, very adversely affecting the natural environment. The dire consequences, manifested as extreme phenomena of increasing frequency and severity around the globe, have alarmed individuals, communities and governments, prompting them to take remedial actions. A most promising remedial approach is to limit industrial production and accumulation of offensive gases and the promoted introduction of “green energy” to satisfy a significant part of society’s energy needs.

Dr. Achilles Adamantiades, an expert of green-energy technologies, while vacationing in his birthplace of Volos in Greece this summer found that his compatriots and the local municipal authorities were well prepared to tackle the problem of climatic change in their area seeking real solutions. In the true spirit of Hellenic Link membership, Dr. Adamantiades promptly offered his voluntary expert help, combining it with his otherwise “strictly personal” vacation. In the following letter and article he describes in Greek his thoughts and experience, which we believe are valuable not only for the citizens of Volos and Greece, but for all of us here in the United States and also globally.

 

Αγαπητοί φίλοι και συνάδελφοι,

Για να μη νομίζετε ότι είμαι συνεχώς ξαπλωμένος στην άμμο και πίνω αναψυκτικά, σας αποστέλλω και το προϊόν του κόπου μου των τελευταίων ημερών που παρουσίασα χθες σε ένα Συνέδριο του Κοινού των Μαγνήτων στη Δημαρχία του Βόλου και που θα δημοσιευθεί στο ένθετο της εφημερίδας ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ την ερχόμενη Κυριακή. Οι γνώμες και τα σχόλιά σας είναι πάντοτε ευπρόσδεκτα.

Κατά τα άλλα, ζέστη πρωτοφανής!

Αχιλλέας

Η Κλιματική Αλλαγή και οι Ενεργειακές Επιλογές του Δήμου Βόλου

Του Αχιλλέα Γ. Αδαμαντιάδη

Εισαγωγή. Τα σημάδια του κινδύνου πληθαίνουν σε παγκόσμια κλίμακα και μας προειδοποιούν πως η τροχιά της ζωής μας οδηγεί σε μια δυνητικά καταστροφική κατάληξη, μιά κατάληξη που θα έχει πρωτοφανή έκταση και που θα είναι μη αναστρέψιμη, δηλαδή πέραν των δυνατοτήτων μας να την ανατάξουμε ή ακόμα και να την σταματήσουμε. Μιλάω εδώ γιά την επερχόμενη κλιματική αλλαγή της οποίας τα συμπτώματα είναι όλο και πιό έντονα και αδιαμφισβήτητα, σε συνάρτηση με τις ενεργειακές πρωτοβουλίες του Δήμου Βόλου στις οποίες αφιερώθηκε μία ειδική συνεδρία του 4ου Συνεδρίου του Κοινού των Μαγνήτων. Προσωπικά, χαίρω που μου δόθηκε η ευκαιρία να συμμετάσχω και να κάνω μιά μικρή συμβολή στην προσπάθεια του Δήμου που στοχεύει στη σωστή κατεύθυνση. Στο σύντομο αυτό σημείωμα, δεν προτίθεμαι να κάνω αναφορές σε πολύ τεχνικά και λεπτομερειακά ζητήματα αλλά θέλω μάλλον να απευθυνθώ στο ευρύτερο κοινό του Δήμου και του Νομού, στους συμπολίτες μου που τους απασχολεί όχι μόνο το μέλλον του Βόλου αλλά ολόκληρης της χώρας, ακόμα και της υδρογείου.

Σημείο αντιλεγόμενο. Δυστυχώς, το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής, των αιτίων της και της ενδεδειγμένης πολιτικής για την αντιμετώπισή του έχει γίνει μπαλάκι στο πολιτικό παιχνίδι, ιδιαίτερα των ΗΠΑ, ενώ είναι αντικείμενο και ζήτημα της επιστήμης και της αντικειμενικής έρευνας, πολύ πέραν των πολιτικών και κομματικών σκοπιμοτήτων. Υπάρχουν, όπως αναμένεται, ασάφειες στα δεδομένα, τις μεθόδους και τα συμπεράσματα της έρευνας. Παρά ταύτα όμως, η συντριπτική πλειοψηφία (σε ποσοστό 97%) των εκατοντάδων, αν μη χιλιάδων, ερευνητών, με λογισμικά εργαλεία ποικίλα και διάφορα και με έρευνες ανεξάρτητες αλλήλων, έχουν καταλήξει ότι η κλιματική αλλαγή είναι αναμφισβήτητη, και πως η κύρια αιτία είναι ανθρωπογενής, και για να είμαστε πιό συγκεκριμένοι, ειλικρινείς, και ρεαλιστές, η αχαλίνωτη και πέρα από έλεγχο αυξανόμενη κατανάλωση των συμβατικών καυσίμων, δηλαδή των υδρογονανθράκων, που εκλύουν διοξείδιο του άνθρακα από την καύση τους. Η περιεκτικότητα του διοξειδίου στην ατμοσφαιρα εκτινάχτηκε από ένα ποσοστό περίπου 260 ppm (μέρη στο εκατομμύριο) στην προ-βιομηχανική εποχή (δηλαδή πρίν από τα μέσα του 19ου αιώνα) σε επίπεδα 375 ppm σήμερα με έντονες ανοδικές τάσεις. Ακόμα και ο καθηγητής Richard S. Lindzen του γνωστoύ και διεθνώς εκτιμωμένου ΜΙΤ (του σχολείου στο οποίο οφείλω και εγώ το διδακτορικό μου), που είναι ο πιό γνωστός και αξιοπρόσεκτος αμφισβητίας, με την θεωρία πως η μειωμένη νέφωση θα σώσει τον πλανήτη, έγινε αντικείμενο δριμύας κριτικής από τους συναδέλφους τού τμήματός του επειδή επέτρεψε την εργασία του να γίνει όργανο της πολιτικής διελκυστίνδας.

Τα τελευταία δεδομένα. Είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να φιλονικήσει κανείς με την αμείλικτη γλώσσα των αριθμών και της μαθηματικής επιστήμης. Μέσα στο 2012, οι ΗΠΑ διανύουν το θερμότερο έτος που έχει ποτέ καταγραφεί και τα 13 θερμότερα χρόνια για το πλανήτη Γη έχουν συμβεί μετά το 1998 σύμφωνα με καταγραφές που ανάγονται ως το 1880. Η απότομη αυξητική τάση της θερμοκρασίας συμβαδίζει με απόλυτη συνάρτηση και συμφωνία με την έκλυση ου διοξειδίου που προανέφερα και την περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας. Μόλις το περασμένο Μάïο η Διεθνής Επιτροπή Ενέργειας[1] ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των ερευνών της πως, μέσα το 2010, η υδρογειακή έκλυση του διοξειδίου του άνθρακα έφτασε το πρωτοφανές ποσό των 31.6 γιγα-τόννων (δηλαδή δισεκατομμυρίων τόννων) μιά αύξηση 3.2% σε σχέση με το προηγούμενο έτος 2010, παρ’ όλες τις δηλώσεις γιά πρόοδο και την έκφραση καλών προθέσεων από μέρους κυβερνήσεων και οργανισμών. Μιά εύστοχη αμερικανική παροιμία λέει πως «ο δρόμος πρός την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις» απ’ τις οποίες υπάρχει μεγάλος πληθωρισμός. Οι αριθμοί που δείχνουν θερμοκρασιακή άνοδο, και τα ποικίλα φαινόμενα των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής είναι χειρότερα και απ’ τις πιό δυσοίωνες προβλέψεις.

Επιδράσεις-επιπτώσεις. Οι προβλεπόμενες επιδράσεις έχουν γίνει αντικείμενο πολλών δημοσιεύσεων και ανακοινώσεων από μία πλειάδα οργανισμών σε διεθνές, εθνικό, και τοπικό επίπεδο. Εκτός της υψηλής θερμοκρασίας, που γίνεται αντιληπτή απ’ τον καθένα, υπάρχουν ακραία καιρικά φαινόμενα, επιτάχυνση της τήξης των πάγων και μεγάλη όξυνση των ωκεανών που προέρχεται απ’ την απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα και που επηρεάζει την υγεία των κοραλλιογενών υφάλων και τα έμβια όντα της θάλασσας απ’ τα οποία όμως εξαρτάται άμεσα η ζωή των ανθρώπων του πλανήτη.

Αλλά δεν έχουμε ακόμα ιδεί και τα χειρότερα, που έπονται. Με την προϊούσα κλιματική αλλαγή, προβλέπεται να αυξηθούν και να επιδεινωθούν οι περίοδοι μεγάλης ξηρασίας, να υψωθεί η επιφάνεια των θαλασσών και να καταποντιστούν μεγάλες κατοικημένες περιοχές, να επηρεαστεί δραστικά η γεωργία και η γεωργική παραγωγή, να αλλάξει ο τύπος και η κατανομή των ασθενειών και να επιταχυνθεί η απώλεια βιοποικιλίας απ’ την οποία εξαρτάται άμεσα η ζωή πάνω στη Γή, και άλλα πολλά που το σύντομο αυτό σημείωμα δεν επιτρέπει να αναφερθούν διεξοδικά.

Υπάρχουν λύσεις; Προκύπτει, βέβαια, το εύλογο ερώτημα άν μπορούμε να κάνουμε κάτι για να σταματήσει η καταστροφική πορεία μας ή, τουλάχιστον, να μετριαστούν οι αναμενόμενες επιπτώσεις. Ασφαλώς και υπάρχουν και θα κάνω μιά σύντομη αναφορά σε ό,τι νομίζω συνιστά μιά σωστή και, ίσως, ελπιδοφόρα προσέγγιση. Αρχίζω με δύο σκέψεις που αποτελούν και το αντικείμενο δικών μου ενδιαφερόντων καθώς και ικανών επαγγελματικών εργασιών, δηλαδή με την τεχνολογία και την οικονομία.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η λέξη κλειδί είναι η «αειφορία.» Να προσανατολιστούμε σε πρακτικές και χρήσεις που δεν έχουν περιορισμένο χρονικό ορίζοντα αλλά εξασφαλίζουν (σχεδόν) απεριόριστη εφαρμογή χωρίς απαράδεκτες επιπτώσεις στην ακεραιότητα του πλανήτη, τη διατήρηση του περιβάλλοντος και στην ανθρώπινη υγεία. Αυτή είναι μιά ανεκπλήρωτη πρόταση επειδή, όπως το έχω τονίσει μυριάδες φορές και προφορικώς και γραπτώς, δεν υπάρχει τίποτε που μπορούμε να κάνουμε χωρίς κάποιες επιπτώστεις και κάποιο κόστος, αλλά είναι ανάγκη να αρκεστούμε σε επιπτώσεις και κόστη πού είναι παραδεκτά στην ευρύτερη κοινωνία και περιορισμένης κλίμακας. Πρός αυτόν το στόχο, μεγάλο ρόλο έχουν να παίξουν οι επιστήμονες και τεχνολόγοι αλλά και η κοινωνία στο σύνολό της με την επίτευξη κοινωνικής (και πολιτικής) συναίνεσης. Με αυτή την αρχή στο νού μας, δεν υπάρχει άλλη αειφόρος πηγή ενέργειας παρεκτός της ηλιακής και των παραγώγων της. Πέφτουν σ’ αυτή τη κατηγορία της αειφορίας η άμεση ηλιακή, η αιολική, αλλά και η υδροηλεκτρική, η βιομάζα, η παλιρροιακή και αυτή των κυμάτων (η γεωθερμία συμπεριλαμβάνεται συχνά μεταξύ των ανανεωσίμων πηγών αλλά βρίσκεται σε ορισμένες μόνο περιοχές της γής, έχει σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και, σε αυστηρό πλαίσιο, δεν είναι πραγματικά αειφόρος). Δεν έχουν όλες αυτές οι μορφές την ίδια βιωσιμότητα και οικονομικότητα αλλά θα επικεντρώσω τα σχολιά μου στις μορφές στις οποίες ο Δήμος Βόλου έχει αποφασίσει να πάρει πρωτοβουλίες. Το δεύτερο σκέλος της πρότασής μου είναι η οικονομία, δηλαδή οι τιμές και το κόστος, περιλαμβανομένου του φόρου, που αφ’ ενός προσδιορίζονται απ’ την αντικειμενική πραγματικότητα και αφ’ ετέρου απ’ τους κοινωνικούς στόχους, μέσω της φορολογίας. Το πιό κραυγαλέο παράδειγμα αποτελεί ο διαβόητος «φόρος του άνθρακα» που είναι, κατά τη γνώμη μου, ο πιό ρεαλιστικός τρόπος για να φορτωθεί το καύσιμο αυτό με τις πολυποίκιλες και εκτεταμένες οικονομικές ζημίες και βλάβες στην υγεία του πληθυσμού αλλά που αποτελεί σημείο ισχυρά αντιλεγόμενο σ’ολόκληρο σχεδόν τον κόσμο γιατί πολλοί, συντηρητικοί ιδίως, παθαίνουν σπαστική αλλεργία όταν ακούν τη λέξη «φόρος.»

Τα φωτοβολταïκά (Φ/Β). Αν και δεν έχω γίνει ενήμερος για πρόγραμμα εγκατάστασης Φ/Β στον Δήμο, αποτελεί αυτή η τεχνολογία εστία μεγάλου ενδιαφέροντος σε παγκόσμια κλίμακα. Η Γερμανία βρίσκεται στην πρωτοπορία παρά το γεγονός πως δεν έχει καλή ηλιοφάνεια αλλά η χώρα αυτή κινείται από μιά έντονη επιθυμία να βρίσκεται στην ηγεσία προηγμένων τεχνολογιών και να γίνει κύριος και ανταγωνιστικός προμηθευτής της τεχνολογίας μέσα στον κόσμο. Είναι εξόχως ενδιάφερον πως οι τιμές των Φ/Β έχουν πέσει κατά 70% στα τελευταία 4 χρόνια με το κόστος μονάδων πάνω από 100 κιλοβάττ (στην επιφάνεια της γής) να βρίσκεται στην περιοχή των 1600 για προμήθεια του υλικού και εγκατάσταση, όπως έχει επιβεβαιωθεί από πολλές πηγές, και το κόστος των οικιακών εγκαταστάσεων στη στέγη να βρίσκεται στην τιμή των 2.300/kW. Πρέπει να είμαστε ευγνώμονες στους φίλους μας Κινέζους γιά τη δραματική πτώση του κόστους αλλά δεν είμαι βέβαιος πως, μακροχρόνια, αυτή η πτώση θα είναι βιώσιμη γιατί δεν στηρίζεται σε ανάλογη τεχνολογική βελτίωση. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, οι ΗΠΑ κατήγγειλαν την Κίνα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου[2] για παράβαση των κανόνων επειδή ισχυρίζονται πως η Κίνα πουλάει κάτω του κόστους. Ο ανταγωνισμός είναι καλός και συμφέρει τον καταναλωτή αλλά σε κάθε παιχνίδι υπάρχουν και κανόνες που πρέπει να τους τηρούν οι παίκτες. Επί πλέον, η Pυθμιστική Aρχή Eνέργειας (ΡΑΕ) της Ελλάδας γνωμοδότησε, μόλις πρό ημερών, πως οι εγγυημένες στους παραγωγούς τιμές της κιλοβαττώρας από Φ/Β πρέπει να μειωθούν[3] για να αντανακλά το μειωμένο κόστος και την αυξημένη αποδοτικότητα (γά να μην πούμε και την οικονομική κατάσταση της χώρας, της ΔΕΗ, και των καταναλωτών). Η γνώμη μου είναι πως τα Φ/Β εξακολουθούν να είναι οικονομικώς αποδοτικά και ο Δήμος θα πρέπει να εκμεταλλευτεί την παρούσα συγκυρία και να εγκαταστήσει, είτε επί του εδάφους είτε στις στέγες των κτιρίων του, όσο μπορεί περισσότερα Φ/Β, που κατά την εκτίμησή μου μπορεί να φτάσουν μερικές εκατοντάδες κιλοβάττ ή και ένα ή δύο μεγαβάττ, ανάλογα με το τι εκτάσεις γής ή τί κτίρια διαθέτει για το σκοπό αυτό. Οι ντόπιοι επαγγελματίες του τομέα μπορούν να παίξουν ένα καλό ρόλο σε ένα τέτοιο έργο και να τονώσουν και την εντόπια απασχόληση. Έτσι ο Δήμος θα δώσει και το καλό παράδειγμα σε άλλους δήμους της επικράτειας και να πάρει την πρωτοπορία στον τομέα αυτόν.

Εκμετάλλευση της λυματο-ιλύος. Βασισμένος σε έργο που εξεπόνησα σε ένα απ’ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (Emirate of Fujairah), θεωρώ πολύ καίρια την πρωτοβουλία του Δήμου να εξετάσει τις εναλλακτικές επιλογές για την αξιοποίηση της ιλύος που παράγεται στο σταθμό επεξεργασίας λυμάτων για τη παραγωγή μεθανίου[4] που είναι πολύτιμη πηγή ενέργειας (όπως γνωρίζουν καλύτερα οι ειδικοί, το αέριο αυτό είναι η κύρια συνιστώσα του φυσικού αερίου σε ποσοστό ανάλογο με την ποιότητα του αερίου). Επί πλέον πρέπει να γνωρίζουμε πως το μεθάνιο είναι ένα απ’ τα κύρια αέρια του θερμοκηπίου και η έκλυσή του είναι περίπου 24 φορές πιό ζημιογόνα (ανά μονάδα μάζης) από εκείνη του διοξειδίου του άνθρακα. Επομένως, η αποτροπή της έκλυσης μεθανίου, που θα γινόταν είτε με την αργή παραγωγή και διαφυγή του στην ζύμωση των βιο-καταλοίπων, είτε η αποτροπή έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα απ’ την μη παραγωγική καύση του (flaring) πιστώνεται (carbon credits) με σημαντικό χρήμα στη διεθνή αγορά. Επομένως, και χωρίς να εισέλθω σε τεχνολογικές λεπτομέρειες, η προγραμματισμένη και ελεγχομένη παραγωγή μεθανίου μέσα σε ειδικές εγκαταστάσεις (βιο-χωνευτήρια ή biodigestors) ενέχει δύο πλεονεκτήματα: (α) την παραγωγή ωφέλιμης ενέργειας και (β) την αποτροπή της έκλυσης ενός πολύ ισχυρού αερίου του θερμοκηπίου που συντελεί στην κλιματική αλλαγή. Και τα δύο αυτά πλεονεκτήματα αποφέρουν σημαντικά οικονομικά (και χρηματικά) ωφέλη.

Συνιστώ την παραγωγή βιο-αερίου σε βιο-χωνευτήρια και τη χρήση του καθαρισμένου μεθανίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ειδικές μηχανές Diesel που έχουν μετα-σχεδιασθεί για το σκοπό αυτό και που διατίθενται ανταγωνιστικά την διεθνή αγορά. Είναι αυτονόητο πως οι τελικές αποφάσεις του Δήμου θα εξαρτηθούν από την ενδελεχή και προσεκτική μελέτη της τεχνολογίας, του κόστους τού τεχνολογικού εξοπλισμού, του κόστους των εναλλακτικών μορφών ενέργειας που ο Δήμος θα μπορούσε να προσποριστεί, καθώς και την περιβαλλοντική μελέτη που πρέπει απαραιτήτως να προηγηθεί (ας μην το ξεχνούμε αυτό ποτέ γιατί, όπως προανέφερα, δεν υπάρχει απολύτως τίποτε που θα μπορούσαμε να κάνουμε χωρίς κάποιες επιπτώσεις στο περιβάλλον). Εχω ήδη συζητήσει με το τεχνικά στελέχη του Δήμου (της ΔΕΥΑΜΒ) να οργανώσουμε μιά μικρή ομάδα όπου θα συζητήσουμε τεχνικές λεπτομέρειες, θα προσφέρω τις σκέψεις και προτάσεις μου, θα ακούσω τα ανάλογα των στελεχών και να δούμε αν μπορούμε να διατηρήσουμε μιά συνεχιζόμενη, και κάπως μακροχρόνια (εθελοντική) συνεργασία, στο μέτρο, φυσικά, που ο Δήμαρχος και τα στελέχη του Δήμου θα το θεωρούσαν χρήσιμο, εφικτό, και επιθυμητό.

Εκμετάλλευση των υδατικών πόρων του Δήμου. Έχει ήδη υλοποιηθεί ένα τέτοιο μικρό υδρο-ηλεκτρικό (Υ/Η) έργο στη θέση Σαρακηνός του Πηλίου και προγραμματίζονται μερικά ακόμη παρόμοια έργα.[5] Έργα αυτού του τύπου έχουν προσελκύσει την προσοχή πολλών διεθνών οργανισμών ανάπτυξης και πιστωτικών ιδρυμάτων επειδή τα μεγάλα Υ/Η έχουν πολλά προβλήματα, απαιτούν μακρούς χρόνους προετοιμασίας, και τείνουν να είναι πολυδάπανα ενώ δυνατότητες για μικρά έργα (οριζόμενα κάτω των 10 MW) υπάρχουν σε πολλές περιοχές της υδρογείου, ακόμα και σε πολύ φτωχές, υποανάπτυκτες χώρες, έχουν σχετικά χαμηλό επενδυτικό κόστος, παράγουν ανταγωνιστική ενέργεια, προξενούν μικρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, και τείνουν να τονώνουν την τοπική οικονομία. Επί πλέον, μειώνουν την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου που θα εκλύοντο αν η παραγωγή ενέργειας επρόκειτο να βασισθεί σε συμβατικά καύσιμα. Με όλες τις θεωρήσεις αυτές, που είναι θετικές, η Παγκόσμια Τράπεζα έχει στηρίξει ποικιλοτρόπως την εγκατάσταση μικρών Υ/Η έργων σε πολλές χώρες και είχα και εγώ την ευκαιρία να ερευνήσω αρκετά από αυτά και να συμμετάσχω στη μελέτη και υλοποίησή τους.

Συγχαίρω το Δήμου Βόλου για την πρωτοβουλία του να αξιοποιήσει το υδατικό δυναμικό της περιοχής με την μελέτη και εγκατάσταση μικρών Υ/Η έργων. Είναι αυτονόητο, και πάλι, πως πρέπει τα έργα αυτά να μελετηθούν διεξοδικά με μεθοδολογίες που είναι διεθνώς παραδεδεγμένες και με αποφάσεις βασισμένες σε αντικειμενικά κριτήρια και στο συμφέρον των πολιτών του Δήμου. Οι προϋποθέσεις είναι ευνοϊκές διότι η τεχνολογία είναι κατασταλαγμένη με τυποποιημένες, έτοιμες μηχανές, υπάρχουν αρκετοί προμηθευτές στο διεθνές εμπόριο ώστε να γίνει μιά προμήθεια ανταγωνιστική, η κατασκευή είναι σχετικά εύκολη και σύντομη, η διάρκεια ζωής του εξοπλισμού και των έργων μακρά, και η λειτουργία των μονάδων αυτοματοποιημένη και σχετικά εύκολη. Δεν θα πρέπει όμως ούτε προς στιγμή να σκεφθούμε πως δεν χρειάζεται να γίνεται η λειτουργία τους με μεγάλη τεχνογνωσία και προσοχή και η επισκόπηση και συντήρηση με απαρέγκλιτη ευσυνειδησία και συνέπεια. Όπως προείπα και στην περίπτωση του μεθανίου, έχω προσφέρει τη στήριξή μου και τη συμβουλευτική μου επιθεώρηση στην προσπάθεια του Δήμου και των στελεχών του στο έργο των μικρών Υ/Η έργων και είμαι διαθέσιμος για πιό τεχνικές και λεπτομερειακές συζητήσεις.

Συμπερασματικά. Η μελλοντική μας πορεία στον ενεργειακό τομέα αλλά και γενικώτερα στην οικονομική μας ζωή πρέπει να στηριχθεί, αναπόφευκτα, στις ανανεώσιμες πηγές και στην εξοικονόμηση που θα την κάνουν δυνατή τόσο η τεχνολογία με νεώτερες μεθόδους παραγωγής και αποθήκευσης και η οικονομία, όταν υιοθετήσουμε την αρχή πως κάθε ζημία καί κάθε κόστος, συμπεριλαμβανομένου του λεγομένου εξωτερικού κόστους (που δεν επιμετράται ή που είναι δύσκολο να επιμετρηθεί) πρέπει να πληρώνεται απ΄τον δημιουργό του κόστους. Γιά να είμαστε όμως ειλικρινείς με τον εαυτό μας και τους συνανθρώπους μας, πρέπει να παραδεχτούμε πως η ενεργειακή και γενικώτερη οικονομική κρίση που περνάμε έχουν βαθύτερες ρίζες, μιά ηθική κρίση που προέρχεται από την πλεονεξία, τον εγωκεντρισμό, την προσήλωση σε μιά ρηχή ευζωΐα και τη αδιαφορία για το συλλογικό-κοινωνικό καλό. Άν όλοι οι κάτοικοι της υφηλίου θελήσουν να ζήσουν στο επίπεδο κατανάλωσης των λεγομένων προηγμένων λαών, δεν θα αρκούσαν όλοι οι φυσικοί πόροι δύο υδρογείων να ικανοποιήσουν τις υποτιθέμενες υλικές αυτές ανάγκες. Υπάρχει λοιπόν μιά επιτακτική και πραγματική ανάγκη για αλλαγή νοός, γιά μιά μετάνοια, για να το πούμε με εκκλησιαστική γλώσσα, που θα μας βάλει σε διαφορετική τροχιά και ύφος ζωής. Πρωταρχικές γραμμές και επιταγές του μελλοντικού ανθρώπου θα είναι, νομίζω, οι εξής:

Η αειφορία, δηλαδή σκόπευση σε μιά μακροχρόνια, αν όχι απέραντη, προοπτική που θα εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους ζωής γιά όλους με λιτότητα και απλότητα (που είναι απαραίτητες και για την πνευματική μας υγεία). Η εξοικονόμηση ενέργειας και ποικίλων άλλων φυσικών πόρων θα είναι απαραίτητη συνιστώσα της αειφορίας αυτής.

Η ανακύκλωση όλων των υλικών. Χρήση και επανάχρηση του υλικού κόσμου με σεβασμό στο πεπερασμένο των φυσικών πόρων και την ανάγκη όλων για επιβίωση και κοινά αποδεκτή ζωή σε διατροφή, περίθαλψη, αναψυχή, και άλλες συνθήκες καλής ζωής.

Απόλυτος σεβασμός για τη φύση και το περιβάλλον, αποφυγή των ρύπων στην ξηρά, τα ύδατα και τον αέρα, ανάταξη των διαταράξεων, με υψηλό κόστος (ίσως και αυστηρή ποινή) για οποιαδήπορε ρύπανση και διαταραχή (περιλαμβανομένης της ηχητικής ρύπανσης). Μιά νέα φιλοσοφία και πεποίθηση πως είμαστε επιστάτες και όχι ιδιοκτήτες και χρήστες, και μάλιστα άφρονες και αλόγιστοι, της φυσικής κληρονομιάς.

Αυτοπειθαρχία και αυτοέλεγχος και όχι ασυδοσία, ανευθυνότητα, και ροπή προς αχαλίνωτη κατανάλωση και ευμάρεια θα είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του νέου ανθρώπου.

Σε κάθε πράξη μας και κάθε προγραμματισμό, ας σκεφθούμε αν συντελούμε ώστε ο άνθρωπος να υπάρχει επι της Γής σε 1.000 χρόνια (και σε ποιά κατάσταση και υπό ποιές συνθήκες). Αν πορευθούμε με αυτό το κριτήριο, ίσως, τελικά, υπάρχει κάποια ελπίδα.

————————————————–

For the members of the Greek American community especially, which already faces the problem of long range preservation of the Greek Language in America, a new insidious threat against the language came to fore from a least expected source. Professor Pandelis Halamandaris (Ph.D, Ed.D.), known to the Bulletin readers from his contributions in support of Hellenic Education, informs us about this threat with a message forwarded under the title:

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΚΠΕΜΠΕΙ SOS. ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ
His forwarded message from the Association of Teachers of Eastern Attica, Greece “Alexandros Delmouzos” gives detailed evidence of an official (!) attempt to mutilate the body or structure of the Greek language beyond recognition, in the name of simplification; the message also states the reaction of the Association to the untoward educational attempt. We gladly reprint the message in order to make our members and readers aware and ready to do what they can in defense of the integrity and continuity of our language that has been respected by the world for millennia and constitutes the basic and most valuable asset of our Hellenic patrimony and heritage.

O Σύλλογος Δασκάλων Ανατολικής Αττικής Αλέξανδρος Δελμούζος ( www.syllogosdelmouzos.gr)(τελευταίες αναρτήσεις) , ανάρτησε άρθρο στο διαδίκτυο με τίτλο ” Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΝΕΠΑΦΗ” προκηρύσσοντας συγχρόνως ψηφοφορία αναγνωστών με σκοπό να αποσταλεί στο Υπουργείο Παιδείας για να αποσυρθεί το σχετικό διδακτικό βιβλίο που εισάγει ανεπίτρεπτες μεταβολές στην Ελληνική γλώσσα.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΝΕΠΑΦΗ!

Αναρτήθηκε από την olympiada Ιουλίου 4, 2012

Με μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε πως πρόσφατα (Νοέμβριος 2011) διανεμήθηκε προς διδασκαλία, στα δημοτικά σχολεία της χώρας μας ένα καινούργιο βιβλίο γραμματικής, για την Ε΄ και ΣΤ΄ τάξη, αντικαθιστώντας την μέχρι τώρα ισχύουσα γραμματική του Μανώλη Τριανταφυλλίδη, η οποία εδιδάσκετο πλέον των 30 χρόνων.
Σύμφωνα με την καινούργια γραμματική που.
συντάχθηκε από τους: κ. Ειρήνη Φιλιππάκη – Warburton, κ. Μιχάλη Γεωργιαφέντη, κ. Γεώργιο Κοτζόγλου και την κ. Μαργαρίτα Λουκά και εκδόθηκε από τον Οργανισμό Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων, με την ευθύνη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, ανακαλύπτουμε πως: τα φωνήεντα της Ελληνικής Γλώσσας είναι 5 (πέντε)!!!

Τα: α, ε, ι, ο, και το ου. Καθώς και ότι τα φωνήεντα η, υ, ω έχουν καταργηθεί!!!

Και τα σύμφωνα από 17, έμειναν μόνον τα 15!!! Τα ξ και ψ δεν υπάρχουν πλέον!!!

Σημειωτέον, πως στα φωνήεντα συγκαταλέγεται και ο δίφθογγος «ου», καθώς και στα σύμφωνα συμπεριλαμβάνονται τα δίψηφα σύμφωνα ντ, μπ, γκ!.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς στον πρόλογο του βιβλίου : «Στόχος του εγχειριδίου είναι να οδηγήσει με τρόπο ευχάριστο και παιγνιώδη τους μικρούς μαθητές στην συνειδητοποίηση του συστηματικού χαρακτήρα της γλώσσας. .Τα ιδιαίτερα αυτά χαρακτηριστικά του βιβλίου Γραμματική Ε΄ και ΣΤ΄ Δημοτικού υπαγόρευσαν κάποιες απαραίτητες απλοποιήσεις αλλά και ορισμένες σημαντικές διαφοροποιήσεις από τις παραδοσιακές γραμματικές»!!!!!!!
Και παρακάτω :
«Δεν εξετάζουμε λεπτομερώς τους φθόγγους της γλώσσας μας, γιατί δεν θέλουμε να προκαλέσουμε σύγχυση σε μαθητές και δασκάλους με την ανάλυση φαινομένων αλλοφωνίας.»
Έτσι λοιπόν ο Βρασίδας, ο συμβολικός δάσκαλος του βιβλίου, ο οποίος βοηθά τον μαθητή να εξιχνιάσει τα μυστήρια της γλώσσας στις σελίδες 35 και 36 όπου γίνεται αναφορά στους φθόγγους, παρουσιάζει τα παραπάνω. Το αλφάβητό μας, τα πραγματικά φωνήεντα και σύμφωνα δεν παρουσιάζονται ξεκάθαρα πουθενά αλλού στο βιβλίο, παρά μόνον σε ένα σχέδιο τύπου ταχυμέτρου αυτοκινήτου (σελ. 39)! Όσο για τα φωνήεντα, δεν γίνεται καμία μνεία, παρά μόνον η ελλιπής αυτή αναφορά των πέντε φθόγγων!
Με την προγενέστερη Γραμματική του Μαν. Τριανταφυλλίδη, γαλουχήθηκαν γενιές Ελλήνων που μάθανε να ομιλούνε την Ελληνική Γλώσσα. Αλλά και αλλοδαποί που γεννήθηκαν, έζησαν και σπούδασαν σε ελληνικά σχολεία, και πέτυχαν στα ελληνικά πανεπιστήμια είχαν γαλουχηθεί με την ίδια γραμματική χωρίς να δυσκολευτούν!. Εφ’ όσον οι συνθήκες δεν έχουν αλλάξει, ποιόν λόγο εξυπηρετεί η αλλαγή της κλασσικής γραμματικής σε «φωνητική» γραμματική;
Η γλώσσα μας, η αρχαιότερη όλων των λαών, τις τελευταίες δεκαετίες έχει υποστεί αλλεπάλληλους βιασμούς από τους εκάστοτε υπευθύνους, οι οποίοι εντελώς ανεύθυνα λειτουργώντας ωσάν γλωσσοπλάστες, αποφάσιζαν για την «εκλαΐκευση» της, και ταυτόχρονα την καταστροφή της!
Με τις αλλεπάλληλες αλλαγές ανά 15 – 20 χρόνια (βλέπε: αυγό ή αβγό; Ξύδι ή ξίδι; Μονοτονικό σύστημα!) οι γενιές των Ελλήνων μαθαίνουν η κάθε μία και από μια ελαφρώς διαφοροποιημένη ελληνική γραμματική, μη μπορώντας καν να παρακολουθήσουν ούτε οι γονείς τα παιδιά τους!!
Θέλω να πιστεύω πως το βιβλίο αυτό εκδόθηκε χωρίς τον ενδελεχή έλεγχο, και ως εκ τούτου, εκ παραδρομής δημοσιοποιήθηκε κάποια πρόταση κάποιου ανθέλληνα φιλόλογου, και όχι εσκεμμένα, πάρθηκε η απόφαση ενός ακόμα βιασμού της ελληνικής γλώσσας, μιας γλώσσας που τόσο διψασμένα άνθρωποι από όλο τον κόσμο προσπαθούν να κάνουν κτήμα τους.
Και ερωτώ, όχι μόνο εγώ αλλά και όλοι οι Έλληνες:

1) Δεν μας φτάνει η οικονομική κατακρήμνιση της πατρίδος μας, πρέπει να υποστούμε και την εθνική μας εξολόθρευση;
2) Πρέπει να θυσιάσουμε την γλώσσα μας για να μοιάσουμε στους Δυτικούς, για να γίνουμε αρεστοί από αυτούς; Οι οποίοι, επανήλθαν και ζητούν πλέον την ίδια μας την πατρίδα;
3) Σύμφωνα με πληροφορίες μέσα από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, το βιβλίο είχε εγκριθεί από το 2007, αλλά λόγω αντιρρήσεων δεν εκδίδετο. Υπ’ όψιν, ότι οι αποσπασμένοι δάσκαλοι στο Ινστιτούτο όταν ερωτήθηκαν σχετικώς έκριναν το βιβλίο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!!
4) Τι περίμεναν άραγε για να εκδώσουν αυτό το βιβλίο της Γραμματικής; Μήπως την εγκατάσταση στον υπουργικό θώκο της κ. Διαμαντοπούλου, που θεωρεί ότι «η αγγλική γλώσσα πρέπει να γίνει επίσημη γλώσσα της Ελλάδος»;;;
5) Σύμφωνα με σύγχρονες μελέτες επιστημόνων, το μονοτονικό σύστημα έφερε την δυσλεξία στην πρώτη θέση των μαθησιακών δυσκολιών, εξαιτίας της ελλείψεως βασικών κανόνων γραμματικής και τονισμού. Με τόσα πολλά παιδιά να δυσκολεύονται από την απουσία των κανόνων, σκέφτεστε τι θα συμβεί με την απουσία των φωνηέντων τα οποία ενυπάρχουν στο
DNA μας από την αρχή της υπάρξεως μας στον πλανήτη;;;

Εφαρμόζοντας την νέα Γραμματική, η ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΘΑ ΧΑΘΕΙ και η ελληνική γλώσσα θα γίνει μια συμβατική γλώσσα όπως και τόσες άλλες.
Οι δάσκαλοι τελικά καλούνται να «μορφώσουν» Έλληνες;;;;;;;;;;;;;;;;;
Με ποια γλώσσα;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Με ποια γραμματική;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Ας θυμηθούμε τις ομολογίες των ιδίων των πρωταγωνιστών των προηγούμενων αλλαγών (π.χ. δηλώσεις Ράλλη) και ας αξιώσουμε να διατηρηθεί η Ελληνική γλώσσα, έτσι όπως μας παραδόθηκε, με την ετυμολογία της, με την μουσικότητα της και το βασικότερο όλων την σημασιολογία της! Γιατί το κάθε γράμμα μας έχει την βαρύτητά του, ο κάθε φθόγγος έχει την μουσικότητα του, και ο κάθε τόνος είχε την αξία του. Ας εκτιμήσουμε την ελληνική μας γλώσσα για να μας σεβαστούνε και οι εταίροι μας σαν λαό με θέληση, με δυναμισμό και με υπόσταση!

Σε αυτές τις σελίδες θα παρατηρήσετε αλλαγές και παραλήψεις που κάνουν οι συγγραφείς, έτσι ώστε το βιβλίο να τείνει να μοιάσει στην αγγλική γραμματική.

Μιας και ο κύριος Βρασίδας μας κάνει εισαγωγή στα φωνήεντα και στα σύμφωνα, στην επόμενη σελίδα, λογικό θα ήταν να μας συστήσει τα (7) επτά φωνήεντα της ελληνικής γλώσσας.
Όμως,…

Τα φωνήεντα (4 + 1) εμφανίζονται μόνον στο εξώφυλλο της τσάντας! Τα η, υ, ω είναι ανύπαρκτα!
Αλλά και τα σύμφωνα: ξ και ψ έχουν εξαφανιστεί!

Και η ανάλυση στις επόμενες 2 σελίδες συνεχίζει μόνο με τα σύμφωνα. Ουδέν σχόλιο για τα φωνήεντα.

Τα χειλικά, οδοντικά και λαρυγγικά σύμφωνα ενώθηκαν, ανακατεύθηκαν και ξαναχωρίστηκαν όπως βόλευε τους συγγραφείς σε τριβόμενα και κλειστά !
Και η «ανάμιξη» των συμφώνων συνεχίζεται.
Ευτυχώς που υπάρχει και το «ταχύμετρο» για να διδάσκονται τα παιδιά μας την αλφάβητο! – βέβαια, με στροβιλισμό το δίχως άλλο!

Και ολοκληρώνοντας την ενότητα, γίνεται και μια μικρή αναφορά για τα ξ και ψ σαν διπλά γράμματα, ενώ καθιερώνονται τα γκ, μπ, ντ στην αλφάβητο.

.http://www.syllogosdelmouzos.gr/012/elgl12.pdf



[1] International Energy Agency (IEA), μιά υπηρεσία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) εδραζόμενη στο Παρίσι.

[2] World Trade Organization (WTO).

[3] Για έργα κάτω των 100 KW, από €305,6/MWh ευρώ η μεγαβατώρα (με βάση την προβλεπόμενη αναπροσαρμογή από 1η Aυγούστου) θα πάει στα €245/MWh, γιά έργα άνω των 100 KW, από €271,64/MWh σήμερα θα πάει στα €190/MWh, και για τα οικιακά φωτοβολταϊκά συστήματα, από €470,25/MWh θα πάει στα €270/MWh.

[4] Μεθάνιο: 65-70%; CO2: 25-30%; Άλλα αέρια (N2, H2, H2S, etc.): ολίγα εκατοστά (%).

[5] (α) Νέος Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Μετερίζα Πηλίου, (β) νέος 2ος Μικρός Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Σαρακηνός, και (γ) νέος 2ος Μικρός Υδροηλεκτρικός Σταθμός στη Θέση Μετερίζα Πηλίου.

Leave a Reply